Effekthandel, 46 kraftvarmeværker og 3 regulérkraftværker skal på Konkurrencerådets foranledning for domstolene med henblik på bødeudstedelse. Det oplyser rådet i en pressemeddelelse.
Årsagen er, at Konkurrenceråd har stævnet Effekthandel og de 49 værker, på baggrund af den afgørelsen som rådet selv foretog 25. oktober, hvor rådet kom frem til at Effekthandel og værkerne ulovligt har koordineret priser og bud, når de deltog i auktioner om el-reserver i det statsejede Energinet. Samtlige værker er placeret i Vestdanmark, og sagen vedrører de såkaldte mFRR-auktioner.
Konkurrencerådets afgørelse af 25. oktober 2023 er endnu ikke offentliggjort, da offentliggørelsen afventer, at spørgsmål om fortrolighed bliver afklaret. Men i en pressemeddelelse, da Konkurrencerådet meldte ud om sagen, udtalte Christian Schultz, der er formand for Konkurrencerådet følgende:
- Der er dokumentation for, at aftalen er indgået med henblik på at hæve prisen på reservekapacitet. Det forhold, at priserne blev koordineret i og af Effekthandel, og at de 49 værker således ikke talte direkte med hinanden om priser og bud, ændrer ikke på, at de har deltaget i en ulovlig aftale, som begrænser konkurrencen mellem konkurrenter, sagde han.
Strak sig over tre år
Ifølge rådet viser sagens beviser at de 49 værker i en periode fra september 2019 til i hvert fald august 2022 var del af en fælles puljeordning, hvor Effekthandel i mails oplyste om den koordinerede handel. Her fremgik det også, at formålet med puljen var at hæve priserne i markedet.
Desuden blev der også sendt mail rundt om de enkelte værkers indmeldte kapacitet og en fordelingsnøgle over hvert enkelt værks udbetalinger for salg af ekstra strøm til el-systemet.
Værkerne blev altså betalt, uanset om deres bud vandt en auktion eller ej, fordi Effekthandel fordelte omsætningen fra auktionerne mellem værkerne ud fra den kapacitet, de havde meldt ind. Effekthandel selv fik en provision af værkernes indtjening.
Værkernes brancheorganisation mener ikke at værkerne bevidst har handler ulovligt.
- De har spurgt myndighederne om, hvorvidt den her model var o.k. Det har de ikke fået grønt lys for, men de har heller ikke fået at vide, at det måtte de ikke. Derfor har de været ude og hente ekstern advokatbistand, som er nået frem til, at den her model er inden for rammerne af love og regler, udtalte presse- og kommunikationschef i Dansk Fjernvarme Rune Birk Nielsen, da sagen kom frem i oktober.
Men den udskyldning har altså ikke fået Konkurrencerådet til at droppe at tage sagen til de civiledomstole.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele Danish Offshore Industrys artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele Danish Offshore Industrys artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på Danish Offshore Industry
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
