Greenpeace klager over godkendelse af Hejre-feltet til Energiklagenævnet

I april fik Inoes, der er operatør på Hejre-feltet, Energistyrelsens godkendelse af en revideret plan for udvinding og udbygning Hejre-feltet, hvis forventede produktion af olie og gas frem til 2045 vil udføre af syv pct. af Danmarks samlede produktion fra Nordsøen.

Men den godkendelse, mener Greenpeace at kunne dokumentere  er ulovlig. Miljøorganisationen har haft advokatfirmaet Kontra Advokater til at undersøge de love og retlige forpligtelser, Danmark er underlagt på området. Og advokaterne mener altså, at loven ikke er overholdt. Derfor har advokatfirmaet på vegne af Greenpeace  indsendt en klage til Energiklagenævnet, hvor de præciserer hvilke love, der er overtrådt. Det oplyser Greenpeace i en pressemeddelelse.

- Mange har nu i mange måneder forsøgt at stoppe dette fuldstændigt uansvarlige projekt ved at appellere til regeringens sunde fornuft, men vi er ikke blevet hørt. Høringssvar, samråd, ministerspørgsmål, ministermøder, aktioner, debatindlæg. Intet har haft effekt. Derfor har vi nu indsendt en officiel klage over Hejre-tilladelsen til Energiklagenævnet, hvori vores advokater punkt for punkt redegør for, hvordan Energistyrelsen ved at godkende oliefeltet overtræder flere både danske og europæiske love,” siger klima- og miljøpolitisk leder i Greenpeace, Helene Hagel. 

Greenpeace henstiller i klagen til, at klagen for opsættende virkning, da Ineos endelige investeringsbeslutning for feltet er lige oppe over.

- Vi ved fra en aktindsigt, at INEOS her i sommeren 2024 træffer deres endelige investeringsbeslutning om at starte ny olieproduktion i Hejre-feltet. Hvis klagen får opsættende virkning, kan vi stoppe dette tidligt i processen. Jo længere INEOS kommer med udbygningen af feltet, og jo flere penge de investerer, jo sværere bliver det at stoppe. Det er derfor afgørende, at vi får Hejre-planerne stoppet, inden de for alvor kommer i gang, siger Helene Hagel.

Især tre grunde gør godkendelse ulovlig

Ifølge Kontra Advokater er der tre væsentlige grunde til at tilladelsen er ulovlig.

Det drejer sig for det første om at miljøkonsekvensrapporten for feltet er mangelfuld, for det andet at den strategiske miljøvurdering for Nordsøen er ikke blevet revideret siden 2012 og er ikke længere dækkende og for det tredje at godkendelsen af et nyt oliefelt er i strid med klimaloven og Parismålsætningen, lyder det fra Kontra Advokater.

- De væsentligste indirekte miljø- og klimaskadelige effekter af udbygningen og driften af Hejre-feltet, nemlig den udledning af drivhusgasser, som indvinding og afbrænding af de fossile brændstoffer fra feltet vil medføre, har ikke været vurderet forud for godkendelsen. Det skulle de have været. Derfor er Energistyrelsens godkendelse af Hejre-feltet klart ulovlig, siger Nikolaj Nielsen, som er advokat ved Kontra Advokater. 

amp