Lars Møller, der var direktør for OW Bunkers datterselskab i Singapore, Dynamic Oil Trading, har anket sin erstatningsdom til Højesteret. Det skriver Finans, der har talt med Lars Møllers advokat, Arvid Andersen.
Sammen med den tidligere finansdirektør i OW Bunker Morten Skou blev han i Østre Landsret 9. januar dømt til at betale samlet 200 millioner kroner i erstatning.
Men afgørelsen skulle vise sig ikke at blive det endelige punktum i sagen. I sidste uge kunne Finans og Shippingwatch fortælle, at først Morten Skou og efterfølgende konkursboet bag OW Bunker havde valgt at anke.
Den stort anlagte erstatningssag blev rejst i kølvandet på OW Bunkers konkurs. OW Bunker, der solgte brændstof til skibe verden over, gik fra at være Danmarks næststørste selskab målt på omsætning i 2013 til at gå konkurs i november 2014. Konkursen skete, kun otte måneder efter at selskabet var gået på børsen. Derfor tabte tusindvis af investorer penge. Sagen er blevet kaldt Danmarkshistoriens største børsskandale.
Ejer og revisor blev frikendt
Med dommen 9. januar valgte landsretten at frikende selskabets tidligere ejer, kapitalfonden Altor, den tidligere topledelse og bestyrelse samt selskabets revisor, Deloitte. Og dermed landede resultatet langt fra de 1,2 milliarder kroner, som kurator Søren Halling-Overgaard havde krævet forud for afgørelsen.
Som kurator står han for oprydningen efter OW Bunkers konkurs, og han forsøger at hente penge ind til konkursboet - og dermed de banker og kreditorer, der mistede store beløb i konkursen for 11 år siden.
Lars Møllers advokat forklarer til Finans, at man blandt andet anker dommen med den begrundelse, at man finder det fejlagtigt, at en række af de øvrige sagsøgte ved Østre Landsret blev friholdt fra at betale erstatning, skriver mediet.
I 2019 idømte Vestre Landsret Lars Møller fem års fængsel for groft mandatsvig, da han handlede uden om selskabets ledelse og påførte OW Bunker et tab på 645 millioner kroner.
Den dom henviste Østre Landsret til i sin afgørelse og bemærkede, at Lars Møller var "bekendt med det voksende og reelle nettotilgodehavende, som selskabet havde" hos kunden Tankoil.
Netop aktivitet i relation til Singapore-selskabet er grunden til, at der skulle betales erstatning. Selskabet havde en livlig samhandel med Tankoil. Men Tankoil kunne ikke betale, og tabet var medvirkende til OW Bunkers konkurs.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele Danish Offshore Industrys artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele Danish Offshore Industrys artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på Danish Offshore Industry
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
