Skal udtjente atomkraftværker på museum?

I Schweiz er der opstået debat om, hvorvidt et af landets gamle atomkraftværker bør bevares som et historisk mindesmærke, når atomkraften gradvist udfases. https://www.tagesanzeiger.ch/pro-contra-340993213033

Schweiz har haft fem atomkraftværker. Ét af dem, Mühleberg, blev lukket i 2019 og er under nedrivning. De øvrige fire – Beznau 1 og 2, Gösgen og Leibstadt – er stadig i drift, men skal lukkes, når de ikke længere kan drives sikkert. Der er ikke fastlagt nogen konkrete slutdatoer.

Tilhængere af bevaring fremhæver værkernes historiske og teknologiske betydning. Atomkraften spillede en central rolle i landets energiudvikling i det 20. århundrede og blev genstand for omfattende samfundsdebatter, folkeafstemninger og protestbevægelser. Derfor, lyder det, bør i hvert fald ét anlæg – eksempelvis et køletårn – bevares som symbol på denne periode og bruges som læringssted eller kulturelt monument.

Modstandere mener derimod, at anlæggene er mislykkede projekter, både politisk, økologisk og æstetisk. Atomkraftværkerne vækker ifølge kritikerne ikke nogen positiv kulturel tilknytning, og ideen om at bevare dem sidestilles med en unødvendig forskønnelse af en teknologi, som flertallet i befolkningen for længst har vendt ryggen. Desuden nævnes usikkerhed om sikkerhed og vedligehold som argument imod at bevare dele af de gamle anlæg.

Debatten afspejler en bredere diskussion om, hvordan samfundet skal forholde sig til kontroversielle kapitler i sin historie – og hvad der er værd at huske på fysisk frem for i bøger og museer.

jel