ODENSE: Odense Kommune afviser, at ønsket om at offentliggøre en trafikanalyse om havneudvidelsen i Odense først sidst på året skulle have noget med den kommende valgkamp at gøre.
Det sker efter, at interne mails - som Fyens Stiftstidende har fået aktindsigt i - viste, at embedsmænd i august og september drøftede at vente med offentliggørelsen til ”efter valget”.
Ifølge stadsdirektør Eik Møller er formuleringen blevet misforstået. Han understreger overfor DK Nyt, at der ikke har været tale om politiske hensyn, men om et spørgsmål om faglig timing.
- Jeg kan afvise spekulationen i, at der fra de involverede politikeres side har været indikationer eller lignende omkring sammenhænge mellem offentliggørelse af analysen og valgkampen i november. Eller at embedsværket selv har haft dette element i overvejelserne, siger Eik Møller.
Han forklarer, at udtrykket "efter valget" i den interne korrespondance blot var ment som en tidsmarkør for slutningen af året.
- Det, der her er vigtigt at trække frem, er konteksten. Kommunikationen viser en korrespondance, hvor forskellige formuleringer bliver brugt som en tidsmarkør for sidst på året. Jeg bruger for eksempel også formuleringen ’ultimo 2025’. Vel at mærke fordi det i forløbet er fagligt relevant og inden for det juridiske mulighedsfelt at drøfte forskellige tidshorisonter, siger stadsdirektøren.
Vil undgå misforståelser om ordvalg i fremtiden
Stadsdirektøren forklarer, at kommunen ønskede at sikre, at analysen var færdiggjort og justeret med input fra både fagfolk og leverandør, før den blev offentliggjort.
Da de stigende trafikmængder mellem Odense og Kerteminde længe har været kendt og drøftet i Økonomiudvalget, vurderede kommunen, at det var fagligt relevant at sammentænke analysens konklusioner med andre infrastrukturelle behov. Samtidig ønskede man at forberede en grundig politisk drøftelse og afklare statens mulige rolle i medfinansieringen af en fremtidig vejudvidelse.
Derfor var det naturligt, at processen pegede frem mod slutningen af året, forklarer Eik Møller
- De forskellige ting peger tilsammen på, at det er oplagt at komme hen sidst på året. Den tidshorisont er ikke unaturlig, for der er tale om et infrastrukturprojekt, der først potentielt skal se dagens lys i 2030’erne. Når jeg bruger formuleringen "efter valget", er det altså en tidsmarkør for sidst på året. Derfor bruger jeg også et andet sted formuleringen ultimo 2025.
Han understreger, at kommunikationen mellem Odense og Kerteminde Kommuner var uformel og handlede om tilrettelæggelsen af et større projekt.
- Når man tager vendingen "efter valget" ud af den kontekst, det indgår i, skaber det jo oplagt en risiko for den misforståelse, at det handler om perioden op til valget. Mens det, der i virkeligheden var sigtet, var at bruge det som en tidsmarkør for perioden efter valget, ultimo 2025. Det vil jeg naturligvis være ekstra opmærksom på en anden gang, siger han.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele Danish Offshore Industrys artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele Danish Offshore Industrys artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på Danish Offshore Industry
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
