Overvejende positiv modtagelse af grøn skattereform

Et politisk flertal har fredag præsenteret en aftale om en grøn skattereform, der bl.a. indkluderer en CO_2-afgift på 750 kr. per ton i 2030. Firmaer inden for "mineralogiske processer" såsom cementproducenten Aalborg Portland får en CO₂-afgift på 125 kroner. Det viser aftaleteksten. Med i aftalen er regeringen, støttepartierne SF og De Radikale samt Venstre og De Konservative.

Adskillige organisationer har været ude med reaktioner på aftalen, som generelt får postive ord med på vejen. 

I Green Power Denmark glæder sig over, at industri, private forbrugere og energisektor nu får klarhed og sikkerhed for de fremtidige afgifter på fossile brændsler og grønne løsninger.

- Med aftalen går politikerne fra tanke til handling og sender et klart signal om, at vi skal væk fra kul, olie og naturgas og investere i et grønt og elektrisk samfund. Det skal de have stor ros for. Det giver energisektoren en afklaring af, hvor hurtigt efterspørgslen på de grønne løsninger stiger, så vi kan foretage investeringer i rette tid, siger Kristian Jensen, adm. direktør i Green Power Denmark.

Hos Tænketanken Concoti kalder man aftalen for "historisk", og mener Danmark har valgt den rette grønne vej med en klima-afgift på industrien.

- Vi har talt for vigtigheden af at fastholde afgiften som nøgleværktøj til den grønne omstilling. Det har man heldigvis politisk haft modet til at gøre, udtaler seniorøkonom fra Concito Torsten Hasforth.

I Fagbevægelsens Hovedorganisation er man også glade for aftalen. Her roser man bl.a. hensynet til virksomhederne. 

- Jeg synes, man har fundet den rette balance mellem pisk og gulerod. Målet med skattereformen er ikke at lukke virksomheder, men at omstille dem i en grøn retning. Den balance skal aftalepartierne have ros for at have fundet, siger Lizette Risgaard, der er formand for Fagbevægelsens Hovedorganisation.

Samme toner lyder fra 3F, som har halvdelen af sine medlemmer beskæftiget i de ti mest CO₂-intensive brancher.

- I 3F er vi meget glade for, at regeringen har landet en ambitiøs og bred aftale i forhold til indførelsen af CO₂-afgifter. Det her er et seriøst og afgørende skridt for at nå klimareduktionsmålet på 70 pct. frem mod 2030. Samtidig tager man også hensyn til den almindelige lønmodtager og giver en tryghed i, hvad der kommer til at ske de kommende år, siger Henning Overgaard, formand for 3F.

I Dansk Fjernvarme mener man, at den nye skattereform vil løfte de nye grønne løsninger såsom CO2-fangst.

- Hvis Danmark skal nå i mål med den grønne omstilling, skal det være dyrere at forurene, dyrere at udlede CO₂, og vilkårene skal være ensartede for alle aktører. Det får vi nu og derfor er der grund til begejstring over, at vi får sat endnu mere tempo på vejen mod et grønt Danmark, udtaler direktør i Dansk Fjernvarme, Kim Mortensen.

Hos Danmarks Naturfredningsforening mener direktør Lars Midtiby, at aftalen er et vigtigt skridt hen imod en egentlig bred CO_2-afgift.

- Det her er klar grøn tale fra et bredt flertal i Folketinget, og det er vi selvsagt meget glade for. Det betyder, at det fremover for virksomheder og industri kommer til at koste penge at udlede CO₂ og belaste klimaet, og det er en meget vigtig motor i forhold til den grønne omstilling. Men det samtidig meget vigtigt at understrege, at en CO₂-afgift på virksomheder ikke kan stå alene, siger han. 

Også kritisk toner

Det er dog ikke alle, der udelukkende har rosende ord til over på aftalen. I SMVdanmark, mener man, at aftalen giver "skuffende forskelsbehandling". Især den lavere afgift til eksempelvis Aalborg Portland og andre virksomheder, der benytter såkaldte mineralogiske processer, får hårde ord med på vejen.

- Den grønne omstilling kører helt af sporet, når man bliver så forhippet på omstillingsstøtte til de største forurenere, at det bliver på bekostning af de små og mellemstore virksomheder som trods alt udgør 99 pct. af alle virksomheder i Danmark. Og politikken er helt på afveje, når man af nostalgiske årsager giver kunstigt åndedræt til store, ineffektive klimasyndere, selvom det koster flere arbejdspladser andre steder i økonomien, end det redder, siger vicedirektør i SMVdanmark, Mia Amalie Holstein.

Dansk Industri kalder man aftalen roser man det brede flertal bag aftalen, som man mener "skaber fremdrift i den helt nødvendige grønne omstilling." Men er dog ikke tilfreds med, at flere virksomheder kan blive ramt af dobbeltbeskatning, da flere virksomheder også betaler en  CO₂-afgift på enten 125 eller helt op til 375 kr til EU.

- Vi havde håbet på en aftale med mindre dobbeltskat. Aftalen kan svække nogle virksomheders konkurrencevilkår så alvorligt, at det bliver i andre lande og af andre virksomheder, varerne bliver produceret, hvor man ikke bekymrer sig lige så meget om CO₂-udledningen, som danske virksomheder gør, siger Lars Sandahl Sørensen, der er adm. direktør i DI.

I Klimabevægelsen Danmark er man positiv overfor aftalen, men mener den burde have skaffet endnu større CO₂-reduktioner.

- Vi har arbejdet for, at aftalen skulle indeholde en større afgiftssats, der er mere på linje med Klimarådets oprindelige anbefaling, sådan at Danmark er mere sikre på, at virksomheder omstiller. Partierne har dog valgt et mere midtersøgende scenarie, hvor der gives store tilskud til de mest forurenende virksomheder. Det resulterer i en dyrere og mere usikker omstilling, siger Frederik Sandby, der er  sekretariatsleder i foreningen Klimabevægelsen i Danmark.