Greenpeace Norge og Natur og Ungdom har onsdag vundet en sag ved EFTA-domstolen (European Free Trade Association red.), der ifølge Greenpeace fastslår, at stater skal vurdere et olie- eller gasfelts fulde klimaeffekt – også fra afbrændingen af de fossile brændsler – før der gives tilladelse til ny udvinding. Greenpeace Danmark ser dommen som en klar støtte til deres klage over godkendelsen af Hejre-feltet i Nordsøen. Det tilkendegiver miljøorganisationen i en meddelelse.
Ifølge Greenpeace er afgørelsen fra den europæiske EFTA-domstol i Luxembourg , at det er i strid med EU-retten at godkende olieprojekter uden at inkludere klimaeffekter fra forbrug af de udvundne brændsler. Det er første gang, en europæisk domstol udtaler sig så entydigt om den forpligtelse, og ifølge Greenpeace bør det få direkte konsekvenser for de danske myndigheders godkendelse af Hejre-feltet.
Greenpeace Danmark har siden maj 2024 haft en klagesag kørende over Energistyrelsens godkendelse af INEOS’ udvidelse af Hejre-feltet. Miljøkonsekvensrapporten for projektet indeholder ikke beregninger af klimapåvirkningen fra afbrænding af olie og gas – såkaldte scope 3-emissioner. Ifølge Greenpeace er dette et krav i det EU-direktiv, som også dannede grundlag for EFTA-dommen.
- Energistyrelsens argumenter, for at udvidelsen af Hejre-Feltet skulle være lovlig, er lige blevet hældt fuldstændigt af brættet af EFTA-domstolen. Det betyder at der er slået en massiv sprække i Energistyrelsens vurdering. Jeg forventer, uanset at udtalelsen ikke er bindende for Danmark, så vil Energiklagenævnet følge EFTA-domstolen og også erklære udvidelsen af Hejre-feltet for ulovlig. Regelgrundlaget er præcis det samme i den danske sag, siger Nikolaj Nielsen, der er advokat ved Kontra Advokater.
Greenpeace mener, at afgørelsen bør få danske myndigheder til at genoverveje hele grundlaget for Hejre-tilladelsen, og peger på, at Danmarks rolle som klimaførende nation er på spil.
- Vi forventer naturligvis, at Energiklagenævnet nu vil kigge grundigt på både EFTA-afgørelsen og de forskellige andre domme fra udlandet. Og når nu regelgrundlaget er det samme, har jeg svært ved at forestille mig andet, end at klagenævnet også finder Hejre-tilladelsen ulovlig, siger Lauren Bowey, kampagneleder for klima, Greenpeace Danmark.
amp
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele Danish Offshore Industrys artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele Danish Offshore Industrys artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på Danish Offshore Industry
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
