85 klimaforskere retter i usædvanligt klare vendinger kritik mod en ny rapport fra det amerikanske energidepartement. Rapporten beskrives som fyldt med fejl, mangler og bevidste fordrejninger, der forsøger at så tvivl om klimavidenskabens konklusioner og rense fossile brændsler for ansvar. Det skriver DR.
Rapporten argumenterer for, at olie, kul og gas ikke udgør nogen akut klimatrussel – og at moderne energi snarere bør fejres end udfases. Ifølge forskerne er rapportens konklusioner løsrevet fra den videnskabelige konsensus og bygger på forældede idéer og udeladelse af centrale fakta.
Bag rapporten står fem kendte klimaskeptikere, som forskerne kalder håndplukkede og uden bred faglig opbakning. De mener, at rapporten skal bane vej for at fjerne centrale miljøregler og undergrave den afgørelse, der i dag gør det muligt at begrænse udledning af drivhusgasser.
- Rapporten er i bedste fald vildledende og i værste fald direkte farlig. Se bare afsnittene om tørke og skovbrande: Rapporten påstår nærmest, at de ikke er blevet værre. Det er simpelthen lodret forkert, siger Emily L. Williams, der er klimaforsker ved University of California.
amp
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele Danish Offshore Industrys artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele Danish Offshore Industrys artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på Danish Offshore Industry
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
