Mens Danmark officielt udleder mindre og mindre CO₂, viser nye tal fra Energistyrelsen, at op mod 15 procent af vores udledning - den der stammer fra biomasse - ikke bliver registreret. Det skriver Jyllands-Posten.

Flere kraftværker har skiftet kul ud med træ, træflis, træpiller og halm. Men det har ikke umiddelbart gavnet klimaet. Faktisk er det modsatte tilfældet. Sådan lyder det fra nogle af Danmarks førende forskere inden for klima og biodiversitet.

Professor Jørgen E. Olesen fra Aarhus Universitet slår over for Jyllands-Posten fast, at biomasse ikke er CO₂-neutralt. Han er bekymret for den omfattende omlægning fra kul til biomasse, som har fundet sted i fjernvarmesektoren. Det skyldes, at udledningen af CO₂ fra biomasse kun i begrænset omfang registreres i de officielle tal.

Energistyrelsen oplyser til Jyllands-Posten, at kun en del af de 6,9 millioner ton CO₂, som i 2020 blev udledt fra biomasse i Danmark, blev registreret i opgørelserne over Danmarks energiregnskab.

Biomasse anses som CO₂-neutralt

Det samlede energiregnskab var på 46,8 milioner ton CO₂. Udledning fra biomasse udgjorde dermed 15 pct. En del af den CO₂, der udledes fra biomasse, bliver dog optaget af skovene. Men hvor meget vides ikke. Officielt anses biomasse for at være CO₂-neutral, men ifølge Jørgen E. Olesen vil den udledte CO₂ fra biomasse først blive optaget af træerne i løbet af 30 til 100 år.

Også professor i biodiversitet ved Københavns Universitet Carsten Rahbek problematiserer den udbredte brug af biomasse.

- Hvis man ser på de globale klimaforandringer, er den mængde CO₂, der bliver udledt ved at brænde biomasse i stedet for kul, lige så stor, og klimaet er ligeglad med, om CO₂'en kommer fra kul eller fra afbrænding af træer, siger han til Jyllands-Posten.

Ritzau

Biomasse anses som CO2-neutralt

Biomasse anses som CO₂-neutralt

Dansk CO2-udledning er større end officielle tal viser

Dansk CO₂-udledning er større end officielle tal viser